Page:Progreso - 3a yaro.pdf/313

283

LINGUALA QUESTIONI

signifikas hike pasar de $-$ a $+$ ; irgaqua esas la departo-punto, la rezultajo esas la sama.

Rezume du solvi semblas posibla :

1^e Selektar un de la prefixi mal, an, des, non, e c. ed aplikar ol sen distingo a la nomi e la verbi, por indikar la kontrajo.

2^e Selektar un de la prefixi mal, an, non e c. por indikar la extrema kontrajo sen distingo inter la nomi e la verbi, ed uzar des en la verbi por indikar la reveno a l’antea o neutra stando.

Esus tre dezirinda, ke on povez adoptar l’unesma solvo, nam la regulo esus tre facile aplikebla.

On devas atencar, ke en la duesma solvo des ne esus aplikebla ad omna verbi. Ex. on ne povus dicar desfidar, sed malfidar, nam hike esas indikenda nul reveno ad antea o neutra stando (malfidar ne esas nefidar). Tamen multi esus tentata dicar desfidar vice malfidar, e la signifiko esus : revenar a nefido ; same : desamar $=$ revenar a neamo.

Videble on riprochas a mal sa altereso di senco, sed ni bone atencez ne elektar altra prefixo ofranta la sama detrimento (lor esus neutila chanjar). Non esus sat klara, sed malgre omno l’impreso esos ta di nego ; se on chanjus sa senco l’altero esus evidenta, quankam min granda kam en mal.

An havus l’avantajo esar plu « anlonga » e plu klare audebla, ecepte kande vokalo a esus avan (ex. la anbeli $=$ l’anbeli $=$ preske la beli) ; ol anke ligesus plu facile kun des segun bezono ex. : desan­purigar (admisebla tam bone kam despurigar).

Des havas multa « desavantaji », inter altri ol multigus la s- soni : deslongeso, desameso, dessucesas e c.

Konkluze la problemo ne esas facile solvebla.

Émile Ferrand.

Pri la prefixo di kontreso.

Me judikas ke la max logikala solvo esas la yena (n^o 22, p. 604) :

1. Uzar un de la prefixi mal, an, non, e c. por indikar la extrema kontrajo en la nomi e la verbi, ed uzar des (en la verbi) por indikar la reveno a l’antea o neutra stando.

Sed se ica ne konvenas (ex. se on judikas ol nefacila), me sugestas la sequanta :

2. Por indikar la kontrajo o l’inversa ago on uzos la prefixo des (en la nomi e la verbi). Sed kande on judikos necesa indikar la reveno a la neutra stando, on uzos la prefixo non.

Yen la motivi :

a) On povus adoptar un de la prefixi an, des o non ec. la regulo esus facile aplikebla da omni, nam ne esus distingenda la nomi e la verbi. Ta solvo esas tre dezirinda, sed on asertis ke on bezo-