Jump to content

Page:Progreso - 3a yaro.pdf/375

From Wikisource
This page has been proofread.
345
LINGUALA QUESTIONI

ling pain » (la influro ne mingran­dijis, sed la Imperiestro ne sentas doloro), qua trans­skribesas « The swelling has not subsided, but the Kaiser is not feeling any pain ».

La max vivanta prefixo por kontraji esas des‑ (dis‑). Me citos un exemplo : La angla guver­nistaro, ante plura monati, esis en konflikto kun la Chambro di Nobeli, ed intencis pregar la Rejo nobeligar granda nombro di ne-nobeli, qui votus reform-lego e pose des-nobeligus su (ne : mal­nobeligus !) Ulu lor questionis : « What guarantee have we, that they will dispeer themselves ? » (Quan garantio ni havas, ke li des-nobeligos su ?) To esas max recenta, e max frapanta, exemplo di la vivozeso di ta prefixo por kontraji.

P. D. Hugon.
Pri mal e ne.

Dicesis ke multa nomi, a qui on aplikas od esas tentata aplikar la prefixo mal, ne bezonas ol, nam ol ne donas senco altra kam la simpla ne. Do en tal kazi on devus uzar nur ne. Ex. ajila, asidua, eleganta, eloquenta, habila, pura e c., e c. Nepura malpura yes. Sed ka vere on ne bezonas aplikar mal a tal vorti ? Quale on dicos : il est très sale ; kad on dicos, ol esas tre nepura il est très pas propre ? (semblas ke nepura tre ne-pura, la nego ne admisas gradi) kad on dicos : lu esas tre nehabila il est très pas habile e c. ? To semblas neadmisebla.

Émile Ferrand.

Respondo. — Esas konocata, ke la negala koncepti ne esas esence negala, ma dependas de nia expres-maniero. Kande on havas du koncepti A e ne-A, on povas prenar ica quale pozitiva, ex. nomizar ol B, e konseque A divenus ne-B. Or, se A povas havar gradi (plu, tre, tro…), ne-A povas anke havar gradi : Same kam on povas esar plu o min habila, felica, on povas esar plu o min nehabila, nefelica, e c.

Ajur-o, ‑izar.

Ante votar pri ta vorto (III p. 134) me dezirus plu exakta defino ; me ne tote komprenas la traduki donata. F. Des bas ajourés ne povas tradukesar E. stockings set a jour, ma open-worked stockings, D. durch-brochene strümpfe, se me ne eroras. Me ne prizas la tendenco havar tote nuva radiki por omna specala kozi e modifiki di kozi ; to ne faciligas la linguo. E se on kredas absolute necesa havar tala expresili, on devas definar li tre precize. En ca kazo me vidas nula nekomodeso o miskompre­nebleso en truizita kalzi kalzi (intence) provizita ye trui, diferanta de truoza kalzi kalzi en qui trui facesis per konsumo.

Otto Jespersen.