zusehen, zumal man im ersten Beispiel bei wirklicher Synkope den Ausgang -mer erwarten müßte,
Die mangelnde Syukope erweist, daß sich -« zunächst aus silbebildendem -r entwickelt hat ($ 109), z. D. "car aus "er, Darauf deutet auch die Nebenlorm 'der6) zu 'berar,; zwischen den zwei » hat sich eben kein ana- ptyktischer Vokal entwickelt. Somit hat erst hinter r einst ein Vokal gestanden (-r6 oder -rd). ‚Jedenfalls hat sich (lie Endung -«r dan aber weiter ausgebreitet; denn z. RB. 7 hätte unmittelbar vor r schwinden müssen ($ 122). Tn der absoluten Endung -ö maß man einen hellen Vokal annehmen (der aus einem i-Difiong entstanden gewesen sein kann).
Im Britaunischen ist die Endung mit bloßem + all- gemein, z, B. kymr. Präs. Ind, -i, Subj, und Imperat, -er als durchgehende Endungen; daneben in «ler alten Poesie Subj. (und Fut.) -wer -or (wohl aus *-är), auch -wyr, und ähnlich im Bretonischen und Komischen. Außerhalb des Keltischen sind solche singularische Passiviormen nur im Subjunktiv altitalischer Dialekte nachgewiesen: umbr. fera-r “Teratur', osk. lamati-r, Perf. Konj. unsicherer Be- deutung zu einem aktiven #lanati-d,
575. iu der häufigeren Endung absolut -Hhir Gin), konjunkt -/ker (der), -Ihar ist #h ursprünglich palatal ge- wesen, was sich namentlich bei seiner Stellung hinter Vokalen zeigt. Dunkel (-hair, -Ihor) wird cs nur dureh Assimilazion an dunkle Konsonanten ($ 155). Ein Vokal der zweiten Silbe wird davor ausgewerien, ein charakte- ristischer Unterschied von der LIl sg des Deponens ($ 570). Der palatale Vokal hinter iA ist also nicht sckundär ent- wiekelt, sondern altererbt; sonst hätte die Synkope nicht stattfinden können,
In -tkir hat einst hinter » ein heller Vokal gestanden; ob in -ther ein dunkler, oder ob r seit jeher auslautend war, ist vom irischen Standpunkt aus nicht auszu- machen.
