Jump to content

Page:Progreso - 1a yaro.pdf/196

From Wikisource
This page has not been proofread.
182
PROGRESO

zidanto di ca korporaciono havis nur un zorgo : celar (kaŝi) maxime posible a sa kolegi la reformi propozita, e mem impedar ili konocar oli ed informesar, quo esis ya lia devo. Ne esas do astonanta, ke la Perua Esperantista Societo adheris a la protesto di Paris-Esperanto. Sed ni savas anke, ke tala protesti, obtenita per ruzo e trompo, havas nula valoro, e ke la sama personi, qui subskribis li, retraktas li, kande li fine saveskas la verajo. Mem li divenas tante plu reformema, quante plu li esis trompata. Co eventos certe So Villareal, e ni expektas paciente e simpatie sa konverto a « plu bona Esperanto ».

Korespondens internasional. —Sub ica titolo So Adam Miller, Esperantisto konvertita ad Idiom Neutral, publikigas monatala jurnaleto autografita de la monato marto 1908, a qua kunlaboras diversa autori en diversa lingui. — 1a no : marto. — Lingu Universal e profesori linguisti, da So Rosenberger. La temo esas la artiklo di nia kolego So Baudouin de Courtenay : « Spesiale di Esperanto il dik, ke it es ankor distant da ideal linguistikal, ma it av preferadi praktikal komparu lingui universal artifisial leplu mult, kausu : 1. it no es tro eksklusive roman; 2. it no es tro artifisial…. Relativu grad admitand de artifisialitet, on potesero sempre diskutar. Ma relativu karakter roman, on potes afirmar ke LU. deb esar plu roman ka Esperanto kausu sekuantkos : LU. deb esar funded su paroli internasional; ma kuasi omni paroli internasional es paroli roman; ekstr it, kelk formi gramatikal internasional es roman; sikause karakter general roman pro LU. es inevitabl… Ma S. Zamenhof, autor genial de Esperanto, introdukav arbitrare elementi german, slav e grek… » Hike So Rosenberger memorigas la argumenti di Dro Molenaar por la homogeneso di la L I. Sed il bone montris la kauzo di la necesa dominaco di la romanal elementi en L I.; e co respondas a malbonvola kritikanti di E S. qui riprochas ad ol sa romana karaktero, ne vidante, ke ja E P. meritas la sama riprocho en la sama grado[1].

Di Idiom Neutral, da J. B. Pinth : l’autoro, ex-Volapükisto, esas Neutralisto, sed reformema : il ne aprobas la nuva ortografio propozita da So Rosenberger, pro ke ol esas tro komplikita : co esis exakte la judiko di nia Komitato. Il publikigas texti komparebla en Neutral ortodoxa ed en sa Neutral reformita. La precipua chanjo esas la vicigo di k per c avan a, o, u.

Penses super l labores de l delegation, da So de Wahl. Ca artiklo kontenas nur malbonvola komenti, suspekti e akuzi sen ula pruvo kontre la membri di nia Komitato. Konforme a nia programo, ni ne diskutos hike tala aserti. Ni rimarkos nur, ke So de Wahl akuzas nia Komitato esar tro esperantista! Co ne esas forsan l’ opiniono di la

  1. Ni pruvos ico nerefuteble per statistiko en la proxima numero.