nicht belegt ist, Nach dessen Priiteritalstamm vey- wiv: ist bew- bine statt beB- 4iB- gebildet (vgl. das Futurua § 653), also ‘Leotar (enklit. -bater) zuniichst aus *bevatar, IT sy “bi (enklit. -b¢a)i) aus “bi, Die einmalige endungslose III sg etir'ra-di-b scheint sich an Formen wie rolil § 689 anzulehnen.
d) rorfitir ‘wei’? 5. $ 700.
Flexion des suffixlosen Prateritums.
695. A. Aktiv, konjunkt: sg I vreray Cyegou) “dnae “gad IT ‘rerag “dnac “gad TI ‘rer(adig Ccechuin $170) *duladie ‘qdid pl I -rergaimmear ‘dremar — ~gadeaanmar LL *rery(apid ancCajia *aédid TL ‘rergatar Cleblangtar) *dncalar “gadatar.
G96. B. Deponens, konjunkt: sg I ‘mérar “cohmnacar IT nénar ‘coimnacar TIT cmén(wir ‘coimancuix *coimnacutr pl 1 ‘ménanonarCderménnar) -cournacnar II swén(ajid reotmmac(apid HY mdénaiar ~coimnartar.
697. Die absolute Flexion ist in unsern Quellen schwach vertreten. Die spliter tberlieferten Prosatexte zeigen deutlich, daG die III sg auch absolut gebraucht werden konnte (vel. dich “Hoh” ML32b 24, oben led § 694b); ferner daB ste dann eine Relativform auf -¢ neben sich hatte, vgl. géde Thes. I, 339.5, oben laide, giulae $ 689.
Das spitere lod sa “ich ging’ 18Gt erkennen, da iiberhaupt der ganze Singular unverlindert auch absolute Funkzion hatte.
In der III pl finden sich bei der Kopula neben einander absolut betar und Latir (§ 791); so spiter belegt lotary und lolir, vel. memdaitir ‘sic brachen’ LU 64b 25,
