gedritckt werden, so erscheint nicht der Nominativ des Pronomens (der itherhaupt fast nie Subjekt ist § 405), sondern die Priip. do mit dem suffigierten Pronomen. Z.B. is dnd athir dé ‘cs ist vom Vater’ Wh 21d 4; nihad a denur dé “er sollte nicht allein sein’ 1da2i: med om fecht di co fer “wenn sie zu einem Mann gehen muf, ‘wenn es dazu kommt, da sie zu cine Mann geht 9432, Abnlich con diib si “woher seid ihr?’
Ausnahmsweise kommt diese Konstrukzion auch bei Personennamen vor: de Fndéib do Barneip (mait wnter- driickier Kopula) ‘Barnabas (war) von den Juden’ Wb 1846 neben is dadib Crist ‘Christus ist von ibnen’ 4¢ 2.
798. Das Abstraktum des Verbum substantivum éuth kann auch fiir die Kopula dienen und die Ver- bindung mit einem Pridikatsnominatiy bewahren: buith nochichenn “barhauptig sein’ Wb J1¢12, vg. Mi4dc 6.
799. Eine Kopula fehlt baufig ganz, besonders da, wo sie in der dritten Person des Indikativs stehen miifte; so regelmiifiig in den singularischen Fragesiitzen ($ 455). fm Ubrigen dirfen aber solche Sitze nicht mit den Nominalsitzen etwa der semitischen Grammatik verglichen werden. Sie bilden keine Klasse ftir sich, sondern sind genau so gebaut wie die mit ausgesetzter Kopula.
Andere Suppletivverben.
800. albaill (§ 422) ‘stirbt’, auch efbail, pl etbattal 546), Subj. ethela § 595, Put. athéla $ 648. Im teritum hat dieses Verb nur die ro-Form: afruball $ G78; das Nurrativ wird durch atbath Cbéth2) vertreten ($ 702. 529b), Beide Stimme bilden ein Abstraktum: epelix Capalin) $ 728 und apthe.
801. I. Das Simplex éerid ‘trigt’ $ 544, “heir “bei (§ 548), Pass. ‘berar ‘berr ($ 574), bj. *bera § 595. 598, Fut. *béra §$ 648. 651, Priit. bert $ 67S, Pass. “breth § 708, Abstr. Grith, brefk $ 725 bildet keine re-Formen § 528, 4.
