doéi-ci, do'éeai “blickt an’, das sonst gleich {lektiert (Impervat. sg IE dé(ece § 586, Fut. du'deigi $ 654), bildet gewdbnliche ro-Formen, 2. B. Priit. LI pl do‘véeatar, Subj. IL sg ‘dercaither.
Das Dekompositum fris‘aceai “hoftt’ hat bewegliches vo, z B. Pritt. UL pl fristracatar, ni-rofrescachtar; Part. Pass, freseasi(aje $ 714.
803. Fir ‘eaiethar (vgl. § 518) ‘setat, wirft (Subj. ‘corathar 3 G05, Abstr. cor § 722) tritt itherall da, wo absolute Flexion zu erwarten wiire, das Kompositum fovceird, forceirt (§ 752) ein. Aber Imperat. 1] sg cuirthe und cuire (§ 586), pl edit. Das Futurum foveichery vertritl auch in anderer Stellung das yon ‘cuirethai, 2. B. L sg fris:foickinvr céill MLTS cS an friscauiviur eeill ‘colo’.
Beide Verben bilden keine vo-Formen, sondern werden in dieser Bedeutung durch ro-ld ersetai § 528,4, 2 B. Subj. sg I ‘rat ILL ‘raia § 608, Priit. Ind, relt, -ralcae, pl ‘ralsat ‘relsat § G75, Pass. ro‘laad, ‘ralud ‘volad.
Das Kompositum dovenirethar “schafft herbei hat vo-Formen und ein Futurum, % B. do‘rochuirsenivar Sg6b1S, doeuivifi~ Ml3al, Aber in der Bedeutung ‘hinwerfen’ z. B. Perf. Pass. dovralad, Pril. Fut. do:/oiehred,
804. fogaib “finde, Subj. forgata, Fut. fo (s. gabid § 752); aber Prat. forfiair, protoloniert -/aair § 689. 537, Pass. forfrith, proteton, “frith § 705; ohne Unterseheidung von ro-Formen § 529 b.
805. cowie(e) ‘kann, ist miichiig fiber (ohne Unterscheidung yon ve-Formen § 529b) verlauscht die Stammform des Prisens -iee- (zur Flexion s. tic § 752) mit -ovg-, sobal sie den ITauptakzent verliert. Also sg I deuterotonicrt: con'ichnm, YO cowicte), pl eonecat, prota toniert sg I ‘eumyaim, ‘ewmen, LIL ccmming -emmeing ‘cumaing, pl ‘eumgaé “cumeal; ebenso Put. sg 1 conteub, aber eumyuh, Prat. Fut. covicfed, aber ‘cuncaibed.
Der Subjunktiv ist cov'/, prototoniert ‘ew(@i und ‘eum § 626, pl ‘cumset, Pritt. Subj. pl I con isms, prototon.
