in jarmu-rw'sudigestar “hat nachgesetzt’ M1 130a7; im Relativeatz auch farma’: tarma‘foich Sg 198) 3.
Mit infigiertem Pronomen Il] rel. iermid § 412.
C. jar mit dem Dativ, nasalierend, 2. B. far n-dligud ‘nach dem Gesetz’, In Arm. 18a1 zweimal ier, in Sg 197610 nach der Negazion: xier n-efargne nicht nach der Erkenntnis’ (neben far n-efargnn ebend. 11).
Mit dem Artikel farsin(d), tarsnaib; mit Possessiv- pronomen III tarua, I pl iarnar; mit der Relativpartikel nicht belegt.
D. Mit suffigierten Personalpronomen Il ‘annus, IIL tarum § 431.
Die Formengebung erinnert stark an rem-, re “vor (§ 840), mit dem gewif allerlei Ausgleichungen stattgefunden haben. Man hat an einen alten Ackusativ des Wortes gedacht, das in got. féra, ahd. fare ‘Seite’ erhalten ist; doch ist das der Lante halber sehr zweifelhaft. Eber kénute man an eine Ableitang von idg. *epi (gr. éni, altind. dpi) denken, das keltisch ei (ir. @ ia) geworden wiire.
Auffallend ist, da® avch die sehwachbetonten Formen stets sittongieren: ersxa suihaih “depost fetantes’ nur im Southhampton Psalter (hes, 1 5,23), etwa 10. Sh.
833. inh, tne ‘um, gegenseitig’.
A. Vor Vokalen (auch /) aod vor r noch manchmal amb, Olter imm, im ($ 149d), lenierend; z. B. imb-echtrach und inon-eehirach “AuBerlich’, imb-rdted und aie-rddud “Denken’, “imbresnat ‘sie streiten’ (deuterotoniert iim fresnat), imm-(ajircide %m-(ayircide ‘passend’, im-fognam immognam “Konstrukzion’, tintm-orte “beengt’, tmenargal Canb-ro-gal) ‘Streiten’.
Vor § dafar imp (§ 185a), x B. imprtd Cinb-soud) “Umadrehung’, Prat. Subj. ‘impdd Cimb-Soad), impesse Cimb- Sesse} “umlagert’.
Sonst vor Konsonanten im, seltener imum, lcnierend, 2, B. im-thrinugud “Bekriiftigung’, ia(m)-chom-arc “Nach- frage, Grub’.
Uber cofm- fiir com-imGn)- s. § $23.
