mére ‘aueh sind drei Arten dex Martyviums wertvoll” Cam. 38a. Vel. Wb 11d2?
Das Kompositum do fl, defer ‘ex naht’ wird wohl gleich- falls wit dem Ackusatiy verbonden (Wh 4429, 26.21).
760. III. In nasalierenden Relativsiitzen tritt das yvo-Priteritum des Verbs ga(bid “nimmt’ mit dem in- figierten Pronomen der II] sg n. fiir den Begriff ‘ist’ usw. ein (§ 422); das @ kann awischen x und g verstummen: von(d) gat, sg 1 vend) gubus, pl IV ron(d)-gabsats 2, B. ama round yal “wie cr ist, és follus miaul-gabsat “es ist klar, dafi sie sind’,
761. Kinige Verniechungen dieser Gebrauchsweisen kommen vor. Wenn es in Wh immer hove até “weil er ist) heift fiir hitere von'gab M1 131612, so kann dag darauf bernhen, daii auf héve kein formeller Itelativentz zu folgen braucht ($ 499). Aber file steht auch im nasnlierenden Helativaata: anal fle Wh 12b12, corro'fessid file cuiinvecha form sa “anf dali thr wift, daB Fesscln anf mir sind’ 23a5.
762, IV. a) In Relativsiitzen verschiedener Art findet sich auch das unpersénlich konstruierte do‘cois(s)in, dirois(sjin, 4. B. anal doawesisin “wie wir wirklich sind’ Wo ee 10. Es hat meist eine etwas vollere Bedeutang. 2B. stierel
b) “Fptrologiiah hiingt damit das persénliche Depo- nens ‘déixniyedar zusammen, mit dem die Glossatoren oft die Priiseusformen yon lat. esse (auch wo sie als Kopula dienen) wiedergeben, wenn sie sie aus dem Zusammen- hang reifien, oder wenn sic unirische Konstrukzionen nach- ahmen, z B. cia hé wacn-dicnaiyther sn als Glosse 2u qed sis MI 7509 echt irisch: eft tussi)
indienigedar Whersetat inest.
763. In der Komposizion (auBer mit a7) wechselt nicht mit yi oder voxd'yad, sondern wird in jeder Form des Prisens Ind. gebraucht; DB. relatiy avetlet ‘der tibrig ist’, dod'es-ta “welches feblt ($ 424), nach Kon- ela: af dé-thit non differant usw.
