‘(ev isQ) niebt. daB nicht’ entstonden, 4. B. af gid mbia eonseugied ‘nicht, duf nicht eine Verinderung sein w Wb ibdli. Auf: filly ist dann mu die Lenierong statt der lierung gerade in dex alleren Sprache. Ist sie nach Analogic von xé-ro' ($ 234,2) eingetreten? Die Naaaliernng in MI nnd in der modernen Sprache bernht gewif anf dem — eventnell erneaten — Anseb!lni un die Konjunkzion con.
Hh, ud, Rach, wad, naron vew.
852. Vor dem Imaperativ und yor dem Optatiy (dem vo-Subjunktiv § 525,23) in Hauptsitzen heiBt dic Neguzion ud, va (geminierend), vor infigicrten Prouomen nach. utich- (§ 418). ZB. ne'euindig ‘verlange niehi!, nuchil’beray “nolite fer? , nachin'voyba tall “mége uns kein Ubermut ergreifen’ Wh 15 40.
Dagegen der verordnende Subjunktiv ohne ro (§ 511a) hat ni oder nécon, 2. Be aigessid ‘iy sollt nicht bitten? Wb 26434 (imperat. nagadid), vgl. nicor'ehloor “eh soll, will nicht héren’ § $51.
853. In lenierenden und nasatierenden Relatiy- siitaen (§ 457 ff) hat die Negazion die Form wéd, nut (ime eegartcel, vor den Formen der Kopula (anger der Lf sg 8. Ind.) vd, ve, vor infigierten Pronomen nuich-, xdch-, Folgt unmittelbar dic Verbalpartikel ro, so geht ihr entweder die Form wid, wad yoraus und ro erhalt den Hauptakzent, oder aber ro hingt sich cnklitisch an va an.
Berner wird immer die Form xi, xe fund wach, wich-) gebraucht; hinter einer Priiposizion mit der Relat: partikel (Beispiele $ 486) und hinter den Konjunkzionen ara (3 9065, co” ($ 904 f), auch @ ‘indem’ ($ 878), mit Ranen sie zu urné arna’, couna’ cone (arnach-, connach-)}. anit’ ana’ verschmilzt. Nur einmal amal navfl “wie nicht ist? Wh 14 ¢ 24.
Uber dic Formen mit infigierten Pronomen, auch wul-id? neben nach, nachit und nasaliertes ve-n-d usw, s. § 418; iiber die Formen init der IIT sg der Kopula
